DX導入コンサル生成AI

2026.3.25

生成AI実践レポート＃004　議事録の要約をAIに任せてみた——ClaudeとChatGPTを4パターンで比較🔍

朝でも昼でもこんばんは。中小企業診断士の田中 健太郎です。

「経営数字やITをパッと見てわかるように見える化して、
社長が迷わず会社を成長させられるように伴走する」
”経営数字とAI活用のパートナー”です。

今回からは、実践を交えながら生成AIを簡易的に使ってみたらどんな感じになるのかを
感想を交えて書いていきたいなと思います。

✅ 今回の実験テーマ

「議事録の要約」は、ビジネスパーソンが毎週・毎月繰り返す定番業務のひとつ。 これをAIに任せたら、どれくらい使えるのか？

今回はChatGPTとClaudeの2つのAIに、それぞれ以下の2パターンのプロンプトで同じ議事録を要約させました。

・プロンプトA：「以下の議事録を要約してください」とだけ伝えたシンプル版 ・プロンプトB：役割・出力形式を細かく指定した3要素版

合計4パターンの結果を比較した、正直レポートです👇

📋 実験に使った素材

架空の「4月 月次営業会議」の議事録（約400字）を使いました。 参加者5名、議題3つ、アクションアイテム複数という、よくある会議の内容です。

🧪 実験① ChatGPT × プロンプトA（シンプル指示）

結果：箇条書きで整理された、読みやすい要約が出てきた

売上実績・重点施策・新サービス進捗・次回会議の4ブロックに自然に分類され、数字や担当者名もきちんと拾われていました。

感想💬 「何も指定していないのに、ここまで整理してくれるのか」と素直に驚きました。そのまま議事録メールに貼り付けられるレベルです。

🧪 実験② ChatGPT × プロンプトB（3要素指定）

結果：「上司が30秒で読める要約」がきっちり出てきた

・結論3行 ・決定事項（箇条書き） ・アクション＋担当者＋期日 ・要注意ポイント

という指定した形式通りに出力されました。特に「要注意ポイント」では「目標未達2ヶ月連続で四半期達成が危うい」「新規開拓が計画の60%と大幅不足」という、元の議事録には明示されていなかった読み解きまで追加されていたのが印象的でした。

感想💬 AよりBの方が明らかに「使える」内容でした。形式を指定することで、出力が実務にダイレクトに使えるレベルになります。

🧪 実験③ Claude × プロンプトA（シンプル指示）

結果：絵文字＋表形式で、見た目が一番わかりやすい要約が出てきた

ChatGPTのAと同じ情報量なのに、Claudeは📊🎯🤖📅という絵文字で議題を視覚的に区別し、アクションアイテムを自動で表形式にまとめてくれました。

施策担当開始時期
ターゲットリスト見直し＋週次進捗MTG田中4月15日〜
既存顧客フォロー月2回に増加渡辺即時

感想💬 何も指定していないのに表を使ってくれました。チャットに貼るときの見た目の良さはClaudeに軍配が上がります。

🧪 実験④ Claude × プロンプトB（3要素指定）

結果：アクションアイテムが表形式になり、さらに読みやすくなった

ChatGPTのBと同じ形式を指定したのに、Claudeはアクション欄を自動で表にしてくれました。

期日担当内容
4月15日〜田中週次進捗MTG開始・ターゲットリスト見直し
4月末渡辺AI活用支援サービスの提案書たたき台作成
5月中渡辺既存顧客2社へ正式提案
随時鈴木課長受注ずれ込みの早期把握・報告ルール整備

さらに要注意ポイントでは「このまま続くと四半期達成が厳しくなる」「5月会議までに運用が定着しているか確認が必要」という先読みコメントまで追加されていました。

感想💬 ChatGPTとほぼ同じ精度でありながら、表形式の使い方が自然で読みやすさが増していました。

📊 4パターンを比較するとこうなった

情報の網羅性読みやすさそのまま使えるか先読み・気づき
ChatGPT × A⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐なし
ChatGPT × B⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐あり
Claude × A⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐なし
Claude × B⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐あり

💡 今回の3つの学び

学び① プロンプトAでも十分使えるレベルが出る 両AIとも、シンプルな指示だけで実務に使えるクオリティの要約を出してくれました。「とりあえず要約して」で試してみる価値は十分あります。

学び② プロンプトBにすると「報告書として完成した状態」で出てくる 出力形式を指定することで、上司への報告メールにそのまま貼り付けられるレベルに仕上がります。毎回の会議後に使うなら、Bのプロンプトをテンプレとして保存しておくのが正解です。

学び③ 精度はほぼ同じ、差が出るのは「見た目」 今回一番の発見はここでした。情報の拾い方・分析の深さはChatGPTもClaudeもほぼ同等。ただしClaudeは指定していなくても自動で表を使う傾向があり、ビジュアルの整理が得意という印象です。

🎁 そのまま使える！議事録要約プロンプトテンプレート

毎回の会議後にコピペして使ってください👇

あなたは優秀なビジネスアシスタントです。

以下の議事録を読んで、会議に参加していなかった上司が30秒で状況を把握できる要約を作成してください。

【出力形式】
■ 会議の結論（3行以内）
■ 決定事項（箇条書き）
■ 次のアクション・期日（担当者名つき）
■ 要注意ポイント（あれば）

（ここに議事録を貼り付け）

🔜 次回予告

第3回「メール作成をAIに任せてみた——ClaudeとChatGPT、どちらが”すぐ送れる”文章を書くか」

お礼メール・お断りメール・クレーム対応メールの3種類で比較実験します。 「AIが書いたメールって、バレる？」という疑問にも答えます😄

お問い合わせ

本日は「生成AI実践レポート＃004　議事録の要約をAIに任せてみた——ClaudeとChatGPTを4パターンで比較」というテーマでブログを作成しました。
よくよく考えたら、Geminiを比較対象に入れてないのは良くない。

i-consultinfg officeでは生成AIに関する研修や導入コンサルティングを行っています。
初回は無料でご相談を受け付けておりますので、ぜひお問い合わせください。

お問い合わせ
https://icon-office.com/contact

 Instagram
https://www.instagram.com/i_consulting_offic

 LINE公式
https://lin.ee/xHeD62c

本日のお仕事

・H社　ようやく一つの区切りが終わったように思う。
・M氏　新たな事業計画のお手伝い案件が出てきたか？
・M就労支援施設　ちょっとだけ残作業
・H工業　研修カリキュラム作成→これを今日中に終わらせたいけど、良いイメージが出てこない😅😅

一覧へ戻る